Télécharger Ebook Réchauffement climatique
In fitting the brand-new updated book launched, we involve you. We are the online site that constantly offers an extremely wonderful method, terrific term, and also great lists of the collections books from several nations. Book as a way to spread out the news and info regarding the life, social, scientific researches, religions, several others holds an extremely important policy. Book might not as the fashion when they run out date, they will certainly work as absolutely nothing.
Réchauffement climatique
Télécharger Ebook Réchauffement climatique
Après de longues périodes, les livres deviennent constamment un choix pour obtenir la ressource, la fiabilité ainsi que des sources légitimes. Les sujets sur le service, l'administration, la politique nationale, la réglementation, et bien d'autres sujets sont proposés. Plusieurs écrivains de faire dans le monde entier constamment le livre à être mis à jour. L'étude de la recherche, l'expérience, la compréhension, ainsi que les inspirations viennent sans cesse une fois pour d'autres. Il va certainement confirmer ce livre est intemporel et sans faille.
Eh bien, parmi les efforts visant à stimuler l'expérience et la compréhension est par l'analyse. Vous savez, vérifier livre, en particulier, sera aperçu de comprendre un nouveau point. Lorsque vous ne savez pas exactement ce que vous en ce qui concerne l'intention de faire dans votre travail, vous pouvez commencer par vérifier le livre. Lorsque vous avez honte de demander une personne, vous pourriez avoir guide examiner. Quel que soit le livre, il offrira en permanence la compassion. Pour vous aider à trouver votre nouvel effort, ce Réchauffement Climatique peut prêt.
Livre a tendance à être la fenêtre de la maison à globe, comme exactement ce que beaucoup de gens prétendent. Cependant, la publication ne sera certainement pas ce grand point de la planète flambant neuf si vous ne révisons pas aussi bien que reconnaître. L'extraction d'un livre n'est pas une pression. Il est vraiment nécessaire d'être l'un de l'aide dans la vie. Réchauffement Climatique est même pas une sorte de grand genre de publication formidable; chaque monde peut être utilisé pour vous recommander de mieux à la vie. Même si vous avez des plans merveilleux aspect, vous pourriez avoir à lire ce genre de livre. Pourquoi?
Ce Réchauffement Climatique vient d'être un complément à votre préparation pour vie bien meilleure. Il est à devrait obtenir guide pour acquérir le meilleur vendeur ou le meilleur auteur. Chaque livre a notamment pour vous faire sentir profondément le message et aussi la perception. Donc, quand vous trouvez cette publication dans ce site, il est beaucoup mieux d'obtenir rapidement ce livre. Vous pouvez voir exactement comment une publication directe fournira impact puissant pour vous.
Détails sur le produit
Broché: 164 pages
Editeur : Editions L'Harmattan (29 août 2018)
Langue : Français
ISBN-10: 2343149909
ISBN-13: 978-2343149905
Dimensions du produit:
21,5 x 0,9 x 13,5 cm
Moyenne des commentaires client :
4.1 étoiles sur 5
28 commentaires client
Classement des meilleures ventes d'Amazon:
21.580 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
C’est avec une certaine sympathie pour la thèse de l’auteur et en même temps avec une appréhension certaine que j’ai acheté ce livre. Appréhension quant à l’existence d’une preuve irréfutable qui « condamne définitivement ». Malheureusement, cette intuition était juste, la preuve n’en est pas une car elle est basée sur une méconnaissance de la physique du transfert radiatif dans l’atmosphère ainsi que sur l’ignorance de la littérature scientifique disponible tant concernant les calculs que les mesures effectués en ce domaine. Ce n’est pas ici le lieu de produire une argumentation scientifique précise, mais on peut pointer trois erreurs fondamentales dans le raisonnement. Monsieur Bonnami affirme : (1) La radiation infrarouge émise du sol dans les bandes d’absorption du CO2 est totalement absorbée et l’émission vers l’espace est nulle dans cette bande ; (2) La puissance absorbée de cette façon par l’atmosphère est retransmise à la surface terrestre par conduction ; (3) Comme illustré au chapitre quatre (p.73) ces bandes d’absorption sont strictement délimitées en longueur d’onde, l’absorption passant abruptement, au bord de la bande, de totale à nulle. La réalité est la suivante, point par point : (1) La radiation au haut de l’atmosphère n’est pas nulle dans les bandes d’absorption du CO2 [Voir par exemple Salby M.L., Physics of the Atmosphere and Climate, Cambridge University Press 2012, p. 314]; aux pôles, cette bande est même une zone d’émission préférentielle. (2) La retransmission vers le bas par conduction est en contradiction avec la loi de Fourier qui prescrit que le flux thermique aille du corps le plus chaud (le sol) vers le corps le plus froid (l’atmosphère dont la température décroît avec l’altitude). (3) Les raies d’absorption ne sont pas monochromatiques mais ont une certaine largeur résultant de la température (effet Doppler) et des collisions avec les molécules de l’atmosphère. De ceci découle qu’au bord des bandes d’absorption, les ailes des raies voisinant le bord sont seulement faiblement absorbantes et donc non saturées. Dans ces zones (en particulier, mais pas seulement) une augmentation de concentration de CO2 produira une augmentation de l’absorption de l’infra-rouge. À cause de la presque-saturation, ce sont des effets relativement faibles, ce qui conduit au fait que le réchauffement estimé (officiellement) n’augmente que logarithmiquement (donc faiblement) avec la concentration de CO2. On peut douter que la précision de ces faibles effets soit suffisante pour donner une estimation fiable du « forçage » à introduire dans les codes climatiques complexes. Ce doute est d’ailleurs exprimé dans des ouvrages d’experts dans ce domaine [Goody R.M. & Yung Y.L., Atmospheric Radiation Theoretical Basis OUP 1995 ; Hartmann J.-M., Boulet C., Robert D., Collisional Effects on Molecular Spectra , Elsevier 2008]. Mon argumentation n’est donc en rien une défense des prédictions, type GIEC, des codes climatiques, dont je tiens par ailleurs la puissance prédictive pour nulle. Par contre, il faut reconnaître que les codes de transfert de radiation reproduisent assez bien l’allure générale des spectres observés depuis l’espace, indiquant que pour l’essentiel la physique est bien comprise, même si on peut douter de la précision des détails. Pour en terminer, il faut signaler que ces codes incorporent automatiquement l’effet de saturation des raies et que ces calculs sont autrement mieux scientifiquement fondés que l’exercice très impressionniste (et erroné) d’évaluation de ces effets dans le chapitre 3 et début du chapitre 4 du livre de Mr. Bonnami.Mis à part cette prétention non fondée de démonstration « irréfutable », j’ai une sympathie certaine pour l’œuvre de Mr. Bonnami, et suis assez en accord avec beaucoup de ses remarques. Mais cette partie est en fait une expression d’opinions, certes documentées, mais en aucun cas une démonstration scientifique. Ce genre d’argumentaire se retrouve d’ailleurs dans beaucoup d’autres ouvrages critiques à l’égard du pseudo-« consensus » sur le climat [par exemple Postel-Vinay O. La comédie du climat JC Lattès 2015, ou Gervais F. L’Urgence Climatique est un Leurre, L’Artilleur 2018].En résumé, ce livre est une œuvre qui malheureusement affaiblit l’image globale de l’opposition à l’analyse biaisée du climat présentée au public (par les Résumés pour les Décideurs du GIEC et commentaires filtrés, catastrophistes et culpabilisants de presque tous les médias) car la « science » exposée n’est pas correcte. Je mettrai donc une seule étoile à ce livre car je pense qu’il peut faire beaucoup plus de mal que de bien chez le lecteur qui n’aurait pas un solide bagage dans les disciplines scientifiques qui entrent dans le traitement des transferts radiatifs et donc lui donner l’impression fausse qu’il comprend l’« erreur » commise par la science climatique officielle.
Il ne m'a fallu que 10 minutes après la lecture de ce bouquin, pour faire 2 dessins expliquant l'effet de serre et l'innocence du dioxyde de carbone dans ce dernier. Je n'ai qu'une formation d'ingénieur pourtant. comment expliquer l'aveuglement de nos dirigeants, journalistes vedettes et ténors de la presse écrite, sont -ils stupide; non certainement pas tous! par contre ils sont complètement aveugléspar ce qui na plus rien de scientifique et qui est devenu une religion! Résistons!!!
L'auteur certifie, calculs à l'appui que le CO² n'a rien à voir avec le réchauffement climatique et met au défi quiconque pourrait démontrer le contraire !Il semblerait de toute façon, que les activités humaines n'expliquent pas à elles seules le réchauffement climatique.Quant aux énergies renouvelables, les lobbies verts et industriels leur donnent un futur bien trop optimiste. Mais il est vrai que l'évaluation des coûts effectuée par la Banque Mondiale (89 000 milliards de dollars) pour supplanter tous les autres systèmes dégageant des gaz à effet de serre a de quoi susciter pas mal de convoitises !Ce sont des énergies coûteuses, intermittentes, qui ont un impact écologique parfois très nocif (surtout les panneaux photovoltaïques dont le bilan écolo est catastrophique). Les retombées économiques sont nulles pour notre pays qui, en plus est dans les très bons élèves au niveau du CO² (0,9%).Ces productions qui ne sont disponibles que 20 à 30% du temps (et souvent quand on n'en a pas besoin!) nécessitent des moyens alternatifs de prise en charge rapide qui sont souvent thermiques (gaz ou fuel); tout cela avec un coût écologique en terme de rejets!Ceux qui prônent le renouvelable sont essentiellement des financiers qui sont là pour profiter des subventions. A tel point qu’EDF fait aussi du renouvelable (autant profiter directement des subventions puisque EDF est obligée de racheter le courant à un prix garanti bien supérieur au prix de vente).Avec l’argent dépensé pour les renouvelables (subventions et prix d’achat garanti) on aurait pu favoriser l’isolation des logements, remplacer les vieilles chaudières au fuel par des pompes à chaleur par exemple...Et que dire des Allemands qui arrêtent par dogmatisme leurs centrales nucléaires et agrandissent leurs mines de lignite bien plus polluantes que le charbon!
Une démonstration scientifique de l'arnaque du réchauffement climatique et son corollaire : toujours plus de taxes et de contraintes, tout ça pour rien.
Un preuve scientifique que le CO2 n'est pas impliqué dans le "RC" ; livre intéressant, mais parfois ardu. Le livre démontre que l'effet de serre du CO2 est arrivé à saturation et qu'un supplément de CO2 ne changera rien. En bref tout ceci est destiné à nous faire cracher une taxe carbone qui sera redistribuée à l'international.
Le livre explique comment le GIEC construit finalement des données pour aboutir à une conclusion complètement inepte.Cela démontre bien la vocation politique plus que scientifique du GIEC.
À lire par tous ceux dont l’opinion est manipulée sur tout les sujets et particulièrement sur celui-ci ! En tout et pour tout, soyez moins naïfs.
L'auteur, un vrai scientifique en la personne du Professeur BONNAMY, démontre que le CO2 anthropique ne peut pas être la cause d'un quelconque réchauffement climatique.Un ouvrage qui montre enfin que le principal gaz à effet de serre est la vapeur d'eau pour 98% et les autres GES pour un "pouième" chacun. Si le CO2 a été mis en avant pour permettre une taxation massive, c'est l'arbre qui cache la forêt environnementale.L'auteur laisse chacun s'interroger et rechercher les causes des modifications climatiques, prouvées ou non, naturelles ou anthropiques.
Réchauffement climatique PDF
Réchauffement climatique EPub
Réchauffement climatique Doc
Réchauffement climatique iBooks
Réchauffement climatique rtf
Réchauffement climatique Mobipocket
Réchauffement climatique Kindle
0 comments:
Post a Comment